这绝非唐朝时，宦官权利大到可以杀皇帝可比。
比如英宗于曹吉祥，宪宗于汪直，武宗于刘瑾，思宗于魏忠贤，无不如是。
所以韦宝觉得大明的体制其实很先进，缰绳都捏在皇帝手里！
反正就大明目前的情况看，魏忠贤当权，绝对比东林党祸国殃民要更利于大明的稳定。
但有利也有弊，不是这套体系，文官的权力也不会这么膨胀。
明朝的政治制度使得明朝精英阶层空前膨胀，以及精英阶层确立了独立性，无论是经济上的独立性，还是思想上的独立性都在不断加强。
单个精英或精英团体与君主或皇帝的利益，与帝国的利益越来越难协调一致；而君主的权威随着时间的推移也在逐渐下降。
因此，出现了明朝皇帝越来越难以控制文官集团，越来越难以随心所欲。
维护君主，打击精英，反历史潮流而动，严重破坏生产力，破坏经济和社会的健康稳定成为历史必然。
但韦宝还是觉得明朝政治制度比以往历代都更完备，其中异于历代而影响最大的，当首推丞相制的废除与内阁制的设立。
历史上多有相权对于皇权的威胁，明代丞相制的被永远废弃，是皇权对于相权取得的彻底胜利。
但是，偌大的政务丛杂，皇帝绝不可能凡事亲裁，只得设立内阁助理。
这情况决定了，一方面，内阁从一开始就是不定性的，职权并不明朗，以后事实亦表明，内阁纵然得到皇帝青睐，得到迅速发展，但始终没有法定的地位，不能正式统率六部百司。
另一方面，皇帝虽然离不开内阁，但仍然顾忌内阁会演化成为事实上的丞相，威权震主，于是以司礼监加以牵制，出现“外相”和“内相”并存，而内相往往以亲近皇帝更为得势的局面。
从总体而言，历代丞相多是饱受儒学熏陶、文化层次较高的有识之士，其忠君、忧国忧民的观念虽然有很大的阶级局限性，但毕竟还是存在的。
而司礼监的太监则多是文化素质低下，由于种种不固定的因素而得到皇帝宠幸的，其中不乏狡诈之徒，这样的人与内阁内外共事，本身就只能对阁权的妨碍与牵制，易于出现宦官口衔天宪，控制内阁的局面，宦官一再擅权，正是明代政治日更黑暗乃至不可收拾的重要原因。
韦宝觉得，大明的体系是很好的，只是操作难道比较大。
倘若没有万历瞎搞了几十年，加上明末的天灾。
大明这套自行运转程度极高的体系，再混个三百年都不成问题。
只要出一个明君，配合全世界最早的资本主义萌芽，搞不好大明就是全世界最先君主立宪，最先进入工业化的国家。
可惜，这种明君的要求太高了！
明君是很难出，躲入深宫躲清闲，荒废皇权，任由宦官和文官集团闹的不可开交的皇帝却很容易出，而且，一个比一个过分。
到了崇祯小哥这头，虽然一改哥哥、爸爸、爷爷、太爷爷的毛病，勤勉于政务，可惜，不知道该说大明病入膏肓，为时已晚，还是该说这位小哥的政治天赋实在太差。
崇祯小哥憋足了劲要振兴大明，却让大明在他手上每况愈下，直到大厦倾倒。
后世很多人，包括韦宝都认为，若是天启不死，魏忠贤一直当权，大明不会那么快垮台，毕竟魏忠贤掌控天下，掌控朝局的能力和手腕，韦宝是看得见的。
皇权、宦官、文官集团配合的好，实在太难了，要求三个位置都有厉害的人。
在韦宝看来，万历早起，万历的娘李娘娘暂管皇权，冯宝的宦官大位，张居正的文官集团大位，应该算是最强配置了，使得大明出现了一段少有的中兴。
隆庆六年，张居正代高拱为内阁首辅，一切军政大事均由张居正主持裁决，任内阁首辅十年，实行一系列改革措施。财政上，清仗田地、推行“一条鞭法”，总括赋、役，皆以银缴，太仓粟可支十年，周寺积金，至四百余万；军事上，任用戚继光、李成梁等名将镇北边，用凌云翼、殷正茂等平定西南叛乱；吏治上，实行综核名实，采取“考成法”考核各级官吏，“虽万里外，朝下而夕奉行”，政体为之肃然。
张居正是明代唯一的大政治家。
汉以后二千余年人物，真有公诚之心，刚大之气，而其前识识远见，灼然於国覆种奴之祸，已深伏於举世昏偷，苟安无事之日。毅然以一身担当天下安危，任劳任怨，不疑不布，卒能扶危定倾，克成本原者，余考之前史，江陵一人而已。
以施政的成绩而论，张居正不仅是明朝的唯一大政治家，也是汉朝以来所少有的。
诸葛亮和王安石二人，勉强可以与他相比。
诸葛亮的处境比张居正苦，不曾有机会施展其经纶于全中国。
王安石富于理想，而拙于实行，有本事获得宋神宗的信任，而没有才干综核僚佐与地方官的名实。
所以，韦宝甚至觉得张居正是整个华夏历史上伟大的政治家，改革家，可以与商君并列。
让大明这么一辆大车中兴，从走偏的道路上拉回来，这真是不容易的啊。
万历之后败坏了几十年，然后是朱由检自己，朱由检的爸爸，哥哥，比赛败坏，这个基础打的有多牢固？
韦总裁没有想过要做张居正，也不