趁着等待各路靳相国府赶的间隙，陈暮和刘备研究起周边地方的舆图规划。
目前青州整体布防已经大规模开始收缩，主要区域以平原县城西部的绎幕县为前线，然后是北部的鬲国、高城等地。
而西南面主要区域则是黄河沿线，其中还有一部分属于兖州，为东郡北部的博城、聊平等地。
这样布置防线的理由跟曹操在官渡之战当中布置在官渡的防线是一样的。
曹操之所以选择官渡布防，是因为他的地盘太大，导致袁绍如果想进攻，整条黄河都可以成为进攻点，如此多的渡口，他根本无法全部防御住。
但这一点不适用于青州，看青州地形就知道，位于黄河下游阶段，西面有高耸入云的泰山山脉，南面有沂蒙山，东面是大海，只有北面一条入口，而且还被滔滔不绝的黄河拦住。
那么袁绍如果想要进攻青州，唯一的道路就是杀入平原国，接着渡过黄河，从济南等地进攻齐国，也就是历史上战国时期乐毅伐齐的路线，联合五国联军，过黄河攻占高唐，从济南杀入临淄，然后荡平整个齐国。
既然历史上已经有乐毅这么个例子，那么以陈暮为首的桥，自然会对青州北面的黄河沿岸进行严密布防，确保即便是袁绍想要进攻青州，浩浩荡荡的黄河也一定会成为难以逾越的天堑。
这可比曹操好布防得多，因为曹操当时的首都在许昌，黄河从司隶到青州，足足七八百公里的区域，除了在东郡甄城、白马、延津等地有布防以外，其它地方几乎不设防。
而青州这边的黄河段只有茌平到利津约二百公里的区域，其中又因为黄河支流众多，后方又有古九河防线，漯水防线以及济水防线等，可谓是层层叠叠，地形只会越来越狭窄，战略纵深并不大，几乎是卡住了一个瓶口在作战。
当初布置这条防线的时候，陈暮可是下了苦功夫，在大汉多年，天下各地南来北往，每年路过黄河或者官渡河这些地方的时候，他都会去瞧一瞧，看一看，通过研究在这一世不存在的官渡之战，来经略防线。
历史上他对于官渡之战的详情记忆已经模糊，毕竟没有仔细研究过。但到了实地观察之后，他才真正意识到袁绍晚年到底有多蠢，郭图这样的一个神人，到底为曹家立下了多少汗马功劳。
官渡之战，曹操最大的劣势是兵力太少，战略纵深过大。黄河天堑形同虚设，外无强援，内部也是人心浮动，摄于袁绍淫威的官员不计其数，想要投降的人也是不计其数。
然而这一场战斗结果却出现了令人难以想象的反转。
正常情况下，战略纵深那么大，兵力越多，占得优势肯定越大。曹操兵少，袁绍兵多，他完全可以分兵袭扰，从四面八方包围敌人，慢慢蚕食。
田丰就基于这一点，给了袁绍自己的意见，认为应该分兵袭扰更好，不该火急火燎地大举进攻。
沮授也提出了三年疲曹的计划，不应该立即和曹操展开决战，而应该缓步徐图。
当然。
田丰的计策确实已经被才识破，不然的话，曹操也不会在河内和青州布防，就是为了防止袁军分别从司隶以及青州发动迂回钳形攻势。
问题在于，识破归识破，可硬实力差距摆在这里。
当时曹操可谓是四面楚歌，不仅要跟袁绍决战，还得在南面布置兵力防止刘表跟孙策北上，导致正面战场的兵力捉襟见肘，哪怕是在外围布防的兵马，也是少得可怜，寥寥数百上千人而已。
但凡袁绍聪明一点，听沮授的意见应该“事需缓图，欲速不达”，再听田丰的扰敌之计，四面出击打牵制，以冀州的底子，拖都能把曹操拖死。
可惜袁绍自己蠢，一定要急于求成，没有派任何部队从左右两翼骚扰牵制，而是所有部队直接从黎阳进入东郡，妄图直扑许都，结果渡河后在曹操设置的第一道防线，白马、延津等地遭到曹军分段阻击，关羽斩颜良，文丑又中荀攸之计，损失了颜良文丑。
然后又在官渡强行跟曹操打阵地战，双方对峙久攻不下，不仅数次攻击被曹操打退，甚至后来还逼反了许攸，让许攸去曹营告密，被曹操抓机会火烧乌巢，完成了翻盘。
说句实话，纵观整个官渡之战，袁绍即便是战略和战术已经大失误的情况下，曹操还是赢得如此艰难。如果没有二五仔许攸，这一战的结果大概率还是曹操失败，但也不能否认，在一战当中袁绍的表现到底有多愚蠢。
飞龙骑脸都输了，几乎跟孙十万在合肥之战的表现没什么区别。
陈暮作为后来者，自然要汲取袁绍失败的教训，总结曹操成功的原因。而且官渡之战对于他的参考意义，远比历史上其它所有以少胜多的战役更大。
毕竟他现在面对的就是袁绍本人，通过官渡之战，他可以从袁绍的打法、性格、决策等等对方面进行分析，找到制胜的关键。
兄弟二人正研究着舆图，最先过来的是荀彧荀攸，荀彧是平原相，荀攸目前担任平原长史，平时都在城内，不像田丰和沮授一样，一个担任抚军中郎将，一个是军师中郎将，大多数时候都是在军营里，比如田丰正和张飞在博平一带，沮授和典韦在鬲国一带。
然后是高唐防线的太史慈黄忠他们，还有高城一带的臧霸，张辽高顺牵招等人则是在平原县城以西的绎幕县前线，徐荣则是被派往了三韩之地，公孙度那边