对于您进入防盗的世界，我深表遗憾。您可以选择
→关闭本页，待1月14日（星期六）晚上八点（有延迟）替换完毕后再来观看
→反正闲得没事随便看看……
再次提示：这只是一个防盗，随便看看就好=3=
*
什么人比拐卖儿童的人贩子还可恶？
原创 2017-01-12 耿直哥环球时报
近日，网络媒体“北京时间”报道了一则来自陕西富平县的新闻，说的是当地在2013年破获了一起拐卖儿童案，可直到3年后当地才发布公告给孩子寻找父母。
而根据这家网络媒体的说法，当地之所以“耽误”了三年，是因为“怕出丑”，“当地政府想等到风波平息了，才让孩子们找爸爸妈妈。”
这个“北京时间”宣称来自当地一名“匿名公务人员”的说法，也很快引爆了网络，多家媒体纷纷转发，网民们也纷纷斥责当地政府无良，为了自己的官位竟不让孩子找父母。诸如上海一家知名媒体还专门刊发了社评，斥责当地政府不该为人贩子“背黑锅”。
然而，耿直哥却调查发现，“北京时间”这篇引爆网络的新闻不仅漏洞百出，而且对于公安局打拐的流程更是一无所知，这篇报道完全就是一种构陷！
今天，耿直哥就个大家好好扒皮一下这个问题新闻！
首先，耿直哥要给大家普及几个关于打拐和解决被拐卖儿童的基本常识：
1、当一个家庭的孩子被拐卖后，如果这个家庭的父母不是刻意要遗弃孩子，那么家长肯定会去公安局报警。这时，按照公安部早在2009年时就已经出台的相关规定，对于“已经确认被拐卖儿童的亲生父母”，或者是“自己要求采血的失踪儿童亲生父母”这两类父母，民警必须录入采集这些父母的血样，并录入2009年公安部已建成的全国“打拐”dna数据库。
2、警方寻找家长并非依靠发布公告，根据2009年公安部已经出台的规定，对于“解救的被拐卖儿童，来历不明、疑似被拐卖的儿童，来历不明的流浪、乞讨儿童”这三类儿童，警方也必须采集这些孩子的血样，并录入全国“打拐”dna数据库。
至于公安部为啥在2009年出台这个政策，其目的已经很明显了，就是为了通过科技手段，通过dna比对的方式尽快帮助被拐卖的儿童以及他们的父母找到彼此。而全国“打拐”dna数据库，也成为了如今警方为孩子寻找家长、为家长们寻找孩子的主要途径。
▲图片来自新华社
除了2009年开始的dna数据库寻亲手段，公安机关还有传统的侦察手段，但这同样需要父母来报案，警方才能在解救孩子后，根据线索再寻找孩子的父母。
因此，这也就是说，要把孩子送回到父母身边，最关键的一步需要父母来找警方报案留下dna。而如果父母本来就不想报案，不去留下dna，那事情的性质就不是我们以为的那样了，残忍的真相就是父母主动遗弃儿童。
可对于找不到父母的孩子，难道政府就不管了吗？非也！
根据2015年8月出台的《民政部公安部关于开展查找不到生父母的打拐解救儿童收养工作的通知》，如果实在找不到孩子的父母，那么公安机关应该把孩子交给儿童救助保护机构，由这些机构在报纸和“全国打拐解救儿童寻亲公告平台”上发布儿童寻亲公告。如果30天后还没人来认领，救助保护机构应当在7日内将儿童及相关材料移交当地社会福利机构。
这里耿直哥还要特别提一句那个“全国打拐解救儿童寻亲公告平台”，这也是父母寻找自己被拐卖孩子的一个重要途径。因为官方会把所有解救孩子的信息，都发布在这个2015年上线的平台上。比如下面这位儿童：
不过，如果在发布这些信息1年后，警方还是找不到孩子的父母，那么对于符合收养条件的儿童，福利机构在取得公安机关的证明后，应当及时进行国内送养，使儿童能够尽快回归正常的家庭生活。
具体流程是社会福利机构再发布一次认领公告。然后在60天内如果还没人来认领的话，就将为这些孩子办理收养登记了。
另外，在2015年民政部和公安部的这个指导性政策出台前，由于政府不允许为拐卖儿童办理收养，孩子只能暂且在福利院安置。
那么，在您清楚了这些耿直哥从多位全国不同地方的打拐民警和部门那里获得的这些政策和情况后，让我们一起来看看“北京时间”那个引起大家对于陕西富平县公愤的报道，到底出了什么错吧。
首先，这家网络媒体的记者对于陕西富平的指控，来自于他们看到当地民政部门2016年9月27日发布的一则“关于认领被拐儿童的公告”。
然后，他们的记者见公告中提到这起发生在2013年7月20日的特大儿童拐卖案件，在当年就已经解救出了许多孩子，于是，记者便开始对为何2016年月才发布认领公告感到奇怪：
而这样的疑问，也一直始终贯穿着“北京时间”的报道，直到他们的记者最终从一位所谓的“知情人士”口中得到了“官方是怕出丑在刻意隐瞒”的结论。
▲图为“北京时间”的报道截图
可如果您还记得前面耿直哥给大家科普的内容，那么为啥当地民政部门2016年9月才发布这个公告就不难理解了。
首先，耿直哥请大家看一篇2015年9月21日陕西当地的主流媒体《华商